Tras la revelación de un informe de la DINE, con errores en su vinculación de agentes extranjeros con el estallido social, el parlamentario criticó el actual trámite legislativo de la Ley de Inteligencia. “Las Fuerzas Armadas no tienen ninguna capacidad que justifique entregarles más herramientas de investigación”, manifestó.
Una investigación de El Mostrador ha dado a conocer los pormenores y el tras bambalinas de la declaración de guerra del Presidente Sebastián Piñera, en octubre del año pasado, y que más que ser un capricho comunicacional, parecería ser solo la punta del iceberg de todo un plan orquestado para hacerle frente al estallido social.
Pese a que el propio Sebastián Piñera ha desestimado esta teoría denominándola como “una elucubración”, hay parlamentarios de la oposición que insisten en la gravedad de lo revelado el martes por la noche, puesto que hay argumentos de sobra para al menos dudar de un informe que vincula a un grupo de agentes extranjeros -venezolanos y cubanos particularmente- con las revueltas de octubre pasado.
Uno de los más críticos, por ejemplo, es el diputado socialista, Leonardo Soto, quien en conversación con nuestro medio mostró su preocupación por la calidad del documento presentado por la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), el cual, en su opinión, carecía del rigor necesario para impulsar la estrategia tomada por el Ejecutivo.
Lee la nota completa aquí
Diputado Soto por “Plan Zeta de Piñera”: “Me recuerda a las teorías de la DINA del ‘Mamo’ Contreras”
