“El Gobierno perdió completamente la brújula de las prioridades de los chilenos”, afirmó el diputado (PS) Leonardo Soto luego que el ministro de Justicia, Hernán Larraín anunciara que pondrán máxima urgencia al proyecto de ley Humanitaria, que podría beneficiar a condenados por Derechos Humanos de Punta Peuco, en medio del envío al Congreso del veto aditivo para reponer dos disposiciones rechazadas al proyecto de indulto conmutativo y que derivó en la decisión de Chile Vamos de recurrir al TC para declarar inconstitucional la exclusión de los violadores de DD.HH en la iniciativa.
“Mientras millones de hombres y mujeres están clamando por ayuda social, económica y laboral para enfrentar el confinamiento frente al avance del coronavirus, el Gobierno está preocupado de liberar a los presos de Punta Peuco”, criticó el parlamentario quien desde ya anunció su rechazo a la iniciativa. “Si el Gobierno quiere llevarnos a las prioridades de la UDI y RN, la oposición desde ya debe decir que no cuentan con nosotros”, recalcó Soto.
El diputado aseguró que “estamos frente a un acto brutal, inmoral y grosero de aprovechamiento político de una crisis sanitaria, que afecta y tiene con miedo a todo Chile, para liberar por la ventana a los presos de Punta Peuco. Además es muy preocupante que sea liderado por los presidentes de los dos principales partidos de la derecha, incluido un supuesto sector más liberal, que se enfrentan a su propio Gobierno. Parece que incluso la derecha de Desbordes y compañía sigue en las cavernas», señaló.
Soto advirtió que existía riesgo de que el Presidente Piñera accediera a la petición de su coalición. “Es tal la falta de liderazgo y debilidad del Gobierno que el Gobierno cedió al chantaje de la derecha cavernaria”.
El legislador recordó además que «está comprometida la responsabilidad del Estado chileno frente a la justicia internacional, dado que Chile ha suscrito numerosos tratados que establecen claramente que las violaciones a los DD.HH, los crímenes más graves y deleznables que existen, son imprescriptibles, no amnistiables y tampoco sujetos a indultos generales como el que pretenden».
